基迪奥-周煌凯 发表于 2016.4.8 12:36
这里的SNP,是没有意义的。
因为你的关心的问题是实验处理对个体的影响。而实验处理只会影响基因的表达,而 ...
yuzhe891 发表于 2016.4.8 16:13
你的意思是,一个人今天受到阳光沐浴,就突变了一点,明天受到雨露沐浴,又突变了一点。一个人活着真不容易 ...
yuzhe891 发表于 2016.4.8 16:13
你的意思是,一个人今天受到阳光沐浴,就突变了一点,明天受到雨露沐浴,又突变了一点。一个人活着真不容易 ...
开挂 发表于 2016.4.8 17:03
提取的RNA是一批个体,而不是一个个体啊
开挂 发表于 2016.4.8 17:05
http://xueshu.baidu.com/s?wd=paperuri%3A%28c85264344c539e5cc44c2e4c615dda1b%29&filter=sc_long_sign ...
yuzhe891 发表于 2016.4.8 18:27
plos one的水,估计现在也不能这么灌了。
哥们你应该是RNAseq中毒太深了吧。
首先,RNA水平的SNP,虽然从 ...
yuzhe891 发表于 2016.4.8 18:07
你哥和你,谁沐浴成隔壁老王,你父母都不干啊!
yuzhe891 发表于 2016.4.8 18:27
plos one的水,估计现在也不能这么灌了。
哥们你应该是RNAseq中毒太深了吧。
首先,RNA水平的SNP,虽然从 ...
基迪奥-周煌凯 发表于 2016.4.8 23:36
的确,RNA-seq call SNP的假阳性率非常高,所以发毕业论文凑个篇幅还好,发SCI就不靠谱了。关键是call SN ...
开挂 发表于 2016.4.11 10:31
你妹哦,有才华也不能这么说话任性啊!
yuzhe891 发表于 2016.4.11 11:05
嗯嗯,我公开承认错误!
yuzhe891 发表于 2016.4.11 11:05
嗯嗯,我公开承认错误!
欢迎光临 OmicShare Forum (https://www.omicshare.com/forum/) | Powered by Discuz! X3.4 |